Il documento lo trovate qui: https://goo.gl/27s38h

Immagino che la situazione possa essersi ripetuta in tanti comuni isolani. Provate ad immaginare quante belle cose si potrebbero realizzare nelle nostre città con i quattrini dell’IMU militare. A cominciare dall’abbattimento delle tasse/imposte comunali. Ma qualcuno, evidentemente, preferisce dormire sonni tranquilli. Chiedetevi perchè. Oppure aspettiamo tutti insieme le prossime elezioni amministrative, quando finalmente si porrà mano a questa ed altre vicende con ben altre rappresentanze politiche di governo del capoluogo sardo. A 5 stelle!

http://www.sardiniapost.it/politica/la-difesa-paga-limu-interrogazioni-cotti-sugli-immobili-le-stellette/

http://www.youtg.net/v3/primo-piano/6167-immobili-militari-dismessi-a-cagliari-boh-e-niente-imu

In queste settimane mi hanno cercato in tanti e mi scuso anche coi giornalisti corretti ed in buona fede, ma per me era indispensabile attendere, non disponendo prima di elementi utili a valutare l’accaduto.

Non potevo approfittare di occasioni di incontro pubblico del Movimento (raduno di Pescara, appuntamenti elettorali), per esternare mie considerazioni, che avrebbero potuto intralciare le previste comunicazione del Movimento, tanto più che sarei stato oggetto di tentativi di creare forzatamente conflitti tra me ed il Movimento, a vantaggio di forze politiche avversarie.

La mia esclusione, comunque, non è avvenuta per ipotetiche mie incompatibilità alla candidatura (non c’erano 5 anni fa e, nel frattempo, il mio curriculum non è mutato; la mia fedina penale è sempre immacolata. Non è avvenuta neanche per motivi politici, quali mie posizioni sulle politiche della Difesa. Nè è avvenuta per problemi relativi a mie rendicontazioni e restituzioni dell’eccedenza di stipendi e diaria, assolutamente regolari.
La mia esclusione, i cui dettagli mi saranno comunicati solo dopo le elezioni, non può che derivare da segnalazioni legate a divergenze sulla gestione del Movimento in Sardegna, su cui non mi sembra il caso di soffermarmi ora. Del resto le regole del Movimento consentivano ampia discrezionalità dello staff nel scegliere chi far partecipare a questa tornata elettorale.

Pur non avendo ritenuto opportuna l’esclusione mia e di tanti altri potenziali candidati, credo che i destini del nostro Paese siano ben più importanti di una carriera parlamentare personale, e la necessità di una svolta a 5 Stelle rimane un obiettivo troppo importante per distrarci con questioni di organizzazione interna.

Come sanno i miei colleghi e lo stesso Luigi Di Maio, continua e continuerà il mio appoggio e la mia partecipazione al Movimento 5 Stelle, anche senza cariche e stipendi, come del resto avevo pubblicamente annunciato quando ho messo a disposizione del M5s la mia ricandidatura per le “parlamentarie”.

Il 4 Marzo buon voto 5 Stelle a tutti!
Roberto Cotti, portavoce M5S (senatore uscente)

Dal 2007 aderente ai gruppi Meetup “Amici di Beppe Grillo” e al Movimento 5 Stelle fin dalla nascita, nel 2009.
Ho avuto numerosissime esperienze in comitati cittadini, associazioni e gruppi informali, coi quali mi sono occupato di temi sia locali (vivibilità cittadina, mobilità sostenibile, difesa del verde pubblico, ecc.), che globali (pace, disarmo, economia e lavoro, tutela dell’ambiente, difesa delle identità locali e dell’autodeterminazione dei popoli). Negli anni 90′ ho aderito alla Federazione dei Verdi, ma senza svolgere alcun mandato nelle istituzioni.
Nel 2011 ho promosso la costituzione della lista comunale 5 stelle a Cagliari e nel 2013 sono stato eletto portavoce del Movimento 5 Stelle al Senato.

Sono stato tra i fondatori della “Tavola Sarda della Pace” (sono obiettore di coscienza al servizio militare).
Tra i fondatori dell’associazione FIAB “città Ciclabile” di Cagliari, mi occupo da tanto di mobilità ciclistica e da circa un anno non possiedo più una automobile).
In parlamento sono stato componente della Commissione Difesa e della Commissione bicamerale sugli “Affari Regionali”.

Mi sono occupato principalmente:
– di export di armi verso paesi belligeranti (le mie iniziative sulla questione Yemen hanno avuto un risalto internazionale, tra Berlino, New York e Londra);
– di difesa di militari e civili colpiti da patologie in occasione di missioni o esercitazioni, di disarmo nucleare (ero a New York, lo scorso luglio, per sostenere l’adozione del nuovo trattato sul bando delle armi nucleari);
– di difesa non armata e nonviolenta e di alternative al nostro modello offensivo di difesa.
Mi sono occupato altresì di turismo, di mobilità sostenibile, ambiente e di varie tematiche legate alla Sardegna: difesa della autonomia regionale e del diritto di autodeterminazione.

Tra gli organizzatori delle principali iniziative pubbliche del Movimento, come i “V-day” e gli eventi per Rifiuti zero, contro gli inceneritori, per l’acqua pubblica, per l’energia pulita.

Nel Movimento ho cercato da sempre di impegnarmi per un maggior coinvolgimento degli aderenti, sostenendo la condivisione dal basso delle decisioni e non sostenendo gruppi chiusi e tendenze accentratrici.
Nato a Cagliari nel 1961. Istruzione: Maturità classica; Laurea in Economia e Commercio (Cagliari 1989); Specializzazione in Economia del Turismo (Università Bocconi, Milano 1992). Lavoro: attività principale: docente di Economia del Turismo e altre materie economiche e turistiche. Dal 2010 al 2012, ho insegnato “Economia del Turismo” all’Università di Cagliari , come professore a contratto (corso di Laurea in Scienze del Turismo, poi chiuso).

Già titolare di un’azienda di servizi turistici (convegni, visite guidate) dal 2004 al 2013. In aggiunta anche attività di guida turistica e guida ambientale escursionistica.

Operare in parlamento all’opposizione si è rivelato difficile per via della forte chiusura della maggioranza verso qualsiasi proposta proveniente dal Movimento 5 Stelle. In questi 5 anni abbiamo avuto la possibilità di costruire proposte ed individuare soluzioni su una miriade di tematiche; proposte che si stanno rivelando utili per un’idea nuova di società.

Credo sia nostro compito continuare a distinguerci, organizzativamente, dai partiti politici tradizionali, e migliorare i nostri meccanismi di condivisione della scelte da parte di aderenti e cittadini, anche se in questo siamo comunque anni luce avanti rispetto alle altre organizzazioni politiche.

Rispetto a cinque anni fa, è aumentata la mia consapevolezza che la Sardegna abbia bisogno di un grande progetto di affermazione della propria identità e della necessità di accrescere il suo potere di autodeterminazione. Basta con politiche di stampo colonialista, clientelari, con decisioni funzionali a poteri estranei alla nostra isola, dall’energia ai trasporti, dall’economia al lavoro!

– Dopo l’inchiesta del New York Times le bombe #Rwm made in Sardegna, che fanno stragi in #Yemen, ritornano d’attualità in un reportage dal titolo “Bomben für die Welt” (“Bombe per il mondo”) che andrà in onda lunedì 15 gennaio (ore 22.45) sul primo canale della televisione pubblica tedesca (ARD).

Gli autori del reportage (Philipp Grüll e Karl Hoffmann, quest’ultimo aveva già firmato nel marzo del 2016 un’inchiesta sulla fabbrica bombe di Domusnovas, in Sardegna: https://goo.gl/SKJ179) spiegano come le norme sulle esportazioni di armi tedesche siano tra le più severe al mondo, però solo sulla carta. Questo perché allo stesso tempo bombe di un’azienda italiana (facente capo ad un gruppo tedesco: Rheinmetall) cadono nello Yemen, dove si verifica il peggior disastro umanitario del nostro tempo. E anche perché le aziende tedesche, così facendo, hanno sviluppato una padronanza nell’escludere gli standard di approvazione tedeschi, molto restrittivi, restando però coinvolte in società di paesi in cui le stesse leggi non si applicano, come ad esempio l’Italia. Così l’industria tedesca delle armi si è attrezzata per rimanere sempre in attività, il lavoro sporco viene fatto altrove.

La soluzione? Munizioni e sistemi d’armi  devono essere fabbricati all’estero e quindi fuori dai controlli delle esportazioni tedesche, in paesi che si fanno meno scrupoli. E’ il caso della Rwm Italia, fabbrica di bombe a Domusnovas (Sardegna), un caso che si ripete in altre parti del mondo dove i produttori di armi Rheinmetall hanno creato stabilimenti (ad esempio veicoli su ruote e cingolati militari tramite uno stabilimento secondario in Turchia): una prova senza precedenti delle conseguenze con cui le compagnie tedesche di armamenti sfuggono ai controlli del governo federale. La documentazione del reportage mostrerà inoltre le connessioni tra bombe, ritorni e flussi di rifugiati, ponendosi una domanda finale: “Che dire del ruolo della Germania come autorità morale nel mondo?” (https://goo.gl/z1DSx6).

E che dire – aggiungiamo noi – dell’immoralità tutta italiana, nel momento in cui, prestandosi a tali operazioni, arriva in ultimo ad autorizzare l’esportazione degli ordigni, sapendo che saranno utilizzati per compiere stragi in paesi in conflitto? Non per caso lo scorso settembre mi sono recato a Londra, alla Defence and Security Equipment International (DSEI), una delle fiere più importanti al mondo del settore militare. Proprio per denunciare questo scandalo e vergogna. Tedesco e italiano insieme. Tutto torna.

Qui i riferimenti alla notizia:

http://www.ard.de/home/ard/Waffendeals_fuer_Anfaenger/4567890/index.html
http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/bomben-fuer-die-welt-100.html

p.s.

Un lancio di agenzia che è sicuramente sfuggito all’AD Rwm Italia: “Sul fronte delle politica estera, Cdu e Spd intendono introdurre ulteriori limiti sull‘esportazione di armi e bloccare immediatamente la vendita di armi ai paesi coinvolti nel conflitto yemenita (un passaggio che sembra mirare all‘Arabia Saudita, tra i principali acquirenti di armi tedesche)”. https://it.reuters.com/article/topNews/idITKBN1F118C-OITTP

Tutti europeisti a parole. Poi, alla prova dei fatti, dell’Europa ce ne si può anche fregare. Questo pomeriggio, nel difendere il progetto e la presenza nelle prossime elezioni della lista +Europa, Benedetto Della Vedova ha denunciato l’imbroglio di una legge elettorale che non garantirebbe parità di accesso per coloro che hanno l’obbligo di raccogliere le firme. Fa piacere registrare le contraddizioni di un sottosegretario agli Affari esteri, quando da un lato chiosa di +Europa e dall’altro, in 3 anni di Governo, dei pronunciamenti del Parlamento europeo se n’è bellamente fregato. Ricordiamo bene come più volte, nelle Aule parlamentari, rappresentando il Governo, il sottosegretario ha risposto alle interrogazioni del M5s, giustificando  l’autorizzazione all’export in Arabia Saudita delle bombe made in Italy (autorizzazione concessa dal suo dicastero), le stesse bombe che, come recentemente  documentato dal New York Times, hanno prodotto 13mila vittime tra i civili yemeniti, contribuendo alla più grave crisi umanitaria del pianeta, ancora in atto.  Ma soprattutto ricordiamo l’esponente di lotta e di governo, prossimo a candidarsi col simbolo del Centro Democratico messo a disposizione da Tabacci per ovviare alla raccolta firme,  che l’Europa, il Parlamento europeo, sul conflitto armato in Yemen si è già pronunciato 4 volte (con apposite risoluzioni approvate a larghissima maggioranza) per l’embargo di armamenti verso l’Arabia Saudita, criticando inoltre gli Stati europei, tra questi l’Italia, per avere violato i trattati internazionali che disciplinano la materia, causa trasferimento di armamenti verso nazioni che si trovano in stato di conflitto armato (il regime saudita). Lista +Europa o Lista +Bombe?”

Qui il testo delle risoluzioni europee

30 novembre 2017: https://goo.gl/gxy1FJ; 15 giugno 2017: https://goo.gl/Ahhg8S; 25 febbraio 2016: https://goo.gl/4BDQik;  9 luglio 2015: https://goo.gl/e27kan

Nella foto con Alex Zanotelli

Un bomba ambientale, quindi. Che esplode sul tavolo della Regione Sardegna, coi servizi e i controlli dell’Arpas finiti sul banco degli accusati. La cosa non mi sorprende per nulla. Infatti, nel maggio scorso il caso Fluorsid sbarcò in Parlamento con la prima interrogazione urgente da me depositata (https://goo.gl/Chkgbm) .  In questa, dopo avere riassunto i fatti che hanno portato all’arresto dei vertici Fluorsid con l’accusa di disastro ambientale, inquinamento e associazione a delinquere finalizzata alla commissione di plurimi delitti ambientali, chiedevo al ministro dell’Ambiente se ritenesse corrette e sufficientemente appropriata non solo l’azione e i controlli assicurati dall’Ispra, ma anche a quando risalisse la prima informativa prodotta dalla Regione Sardegna all’attenzione dell’Ispra e del Ministero competente, ovvero se fossero rilevabili mancanze e insufficienze di controlli da parte dell’Arpa Sardegna.

Di più. Con l’interrogazione chiedevo anche quali urgenti iniziative si intendesse intraprendere a fronte dei ritardi e lacune nel sistema dei controlli e per garantire la tutela dell’ambiente, della salute e sicurezza, affinché episodi analoghi non avessero a ripetersi, ma soprattutto se non fosse il caso di promuovere con urgenza un piano specifico di finanziamento per l’Arpa Sardegna, perché questa venisse dotata della strumentazione adeguata per un monitoraggio più completo ed efficace, senza poi escludere la possibilità  di sospendere l’Aia (Autorizzazione integrata ambientale) in corso per la Fluorsid S.pA., o comunque il procedimento di rinnovo per ulteriori approfondimenti o chiarimenti, rigettando o rivedendo tutte le dichiarazioni, analisi e autocertificazioni prodotte finora dalla stessa azienda.

Risposta del ministro? Nessuna. Ora le risultanze della Procura di Cagliari che confermano i miei sospetti. Sarà interessante apprendere, ora, che intenzioni ha la Regione Sardegna, in primis col suo assessore all’Ambiente. La quale, dopo i risultati dell’Arpas, rivelatisi “sballati”, si precipitò sui media per annunciare che la situazione non era grave. Bella roba…