Dal 2007 aderente ai gruppi Meetup “Amici di Beppe Grillo” e al Movimento 5 Stelle fin dalla nascita, nel 2009.
Ho avuto numerosissime esperienze in comitati cittadini, associazioni e gruppi informali, coi quali mi sono occupato di temi sia locali (vivibilità cittadina, mobilità sostenibile, difesa del verde pubblico, ecc.), che globali (pace, disarmo, economia e lavoro, tutela dell’ambiente, difesa delle identità locali e dell’autodeterminazione dei popoli). Negli anni 90′ ho aderito alla Federazione dei Verdi, ma senza svolgere alcun mandato nelle istituzioni.
Nel 2011 ho promosso la costituzione della lista comunale 5 stelle a Cagliari e nel 2013 sono stato eletto portavoce del Movimento 5 Stelle al Senato.

Sono stato tra i fondatori della “Tavola Sarda della Pace” (sono obiettore di coscienza al servizio militare).
Tra i fondatori dell’associazione FIAB “città Ciclabile” di Cagliari, mi occupo da tanto di mobilità ciclistica e da circa un anno non possiedo più una automobile).
In parlamento sono stato componente della Commissione Difesa e della Commissione bicamerale sugli “Affari Regionali”.

Mi sono occupato principalmente:
– di export di armi verso paesi belligeranti (le mie iniziative sulla questione Yemen hanno avuto un risalto internazionale, tra Berlino, New York e Londra);
– di difesa di militari e civili colpiti da patologie in occasione di missioni o esercitazioni, di disarmo nucleare (ero a New York, lo scorso luglio, per sostenere l’adozione del nuovo trattato sul bando delle armi nucleari);
– di difesa non armata e nonviolenta e di alternative al nostro modello offensivo di difesa.
Mi sono occupato altresì di turismo, di mobilità sostenibile, ambiente e di varie tematiche legate alla Sardegna: difesa della autonomia regionale e del diritto di autodeterminazione.

Tra gli organizzatori delle principali iniziative pubbliche del Movimento, come i “V-day” e gli eventi per Rifiuti zero, contro gli inceneritori, per l’acqua pubblica, per l’energia pulita.

Nel Movimento ho cercato da sempre di impegnarmi per un maggior coinvolgimento degli aderenti, sostenendo la condivisione dal basso delle decisioni e non sostenendo gruppi chiusi e tendenze accentratrici.
Nato a Cagliari nel 1961. Istruzione: Maturità classica; Laurea in Economia e Commercio (Cagliari 1989); Specializzazione in Economia del Turismo (Università Bocconi, Milano 1992). Lavoro: attività principale: docente di Economia del Turismo e altre materie economiche e turistiche. Dal 2010 al 2012, ho insegnato “Economia del Turismo” all’Università di Cagliari , come professore a contratto (corso di Laurea in Scienze del Turismo, poi chiuso).

Già titolare di un’azienda di servizi turistici (convegni, visite guidate) dal 2004 al 2013. In aggiunta anche attività di guida turistica e guida ambientale escursionistica.

Operare in parlamento all’opposizione si è rivelato difficile per via della forte chiusura della maggioranza verso qualsiasi proposta proveniente dal Movimento 5 Stelle. In questi 5 anni abbiamo avuto la possibilità di costruire proposte ed individuare soluzioni su una miriade di tematiche; proposte che si stanno rivelando utili per un’idea nuova di società.

Credo sia nostro compito continuare a distinguerci, organizzativamente, dai partiti politici tradizionali, e migliorare i nostri meccanismi di condivisione della scelte da parte di aderenti e cittadini, anche se in questo siamo comunque anni luce avanti rispetto alle altre organizzazioni politiche.

Rispetto a cinque anni fa, è aumentata la mia consapevolezza che la Sardegna abbia bisogno di un grande progetto di affermazione della propria identità e della necessità di accrescere il suo potere di autodeterminazione. Basta con politiche di stampo colonialista, clientelari, con decisioni funzionali a poteri estranei alla nostra isola, dall’energia ai trasporti, dall’economia al lavoro!

Tutti europeisti a parole. Poi, alla prova dei fatti, dell’Europa ce ne si può anche fregare. Questo pomeriggio, nel difendere il progetto e la presenza nelle prossime elezioni della lista +Europa, Benedetto Della Vedova ha denunciato l’imbroglio di una legge elettorale che non garantirebbe parità di accesso per coloro che hanno l’obbligo di raccogliere le firme. Fa piacere registrare le contraddizioni di un sottosegretario agli Affari esteri, quando da un lato chiosa di +Europa e dall’altro, in 3 anni di Governo, dei pronunciamenti del Parlamento europeo se n’è bellamente fregato. Ricordiamo bene come più volte, nelle Aule parlamentari, rappresentando il Governo, il sottosegretario ha risposto alle interrogazioni del M5s, giustificando  l’autorizzazione all’export in Arabia Saudita delle bombe made in Italy (autorizzazione concessa dal suo dicastero), le stesse bombe che, come recentemente  documentato dal New York Times, hanno prodotto 13mila vittime tra i civili yemeniti, contribuendo alla più grave crisi umanitaria del pianeta, ancora in atto.  Ma soprattutto ricordiamo l’esponente di lotta e di governo, prossimo a candidarsi col simbolo del Centro Democratico messo a disposizione da Tabacci per ovviare alla raccolta firme,  che l’Europa, il Parlamento europeo, sul conflitto armato in Yemen si è già pronunciato 4 volte (con apposite risoluzioni approvate a larghissima maggioranza) per l’embargo di armamenti verso l’Arabia Saudita, criticando inoltre gli Stati europei, tra questi l’Italia, per avere violato i trattati internazionali che disciplinano la materia, causa trasferimento di armamenti verso nazioni che si trovano in stato di conflitto armato (il regime saudita). Lista +Europa o Lista +Bombe?”

Qui il testo delle risoluzioni europee

30 novembre 2017: https://goo.gl/gxy1FJ; 15 giugno 2017: https://goo.gl/Ahhg8S; 25 febbraio 2016: https://goo.gl/4BDQik;  9 luglio 2015: https://goo.gl/e27kan

Nella foto con Alex Zanotelli

Un bomba ambientale, quindi. Che esplode sul tavolo della Regione Sardegna, coi servizi e i controlli dell’Arpas finiti sul banco degli accusati. La cosa non mi sorprende per nulla. Infatti, nel maggio scorso il caso Fluorsid sbarcò in Parlamento con la prima interrogazione urgente da me depositata (https://goo.gl/Chkgbm) .  In questa, dopo avere riassunto i fatti che hanno portato all’arresto dei vertici Fluorsid con l’accusa di disastro ambientale, inquinamento e associazione a delinquere finalizzata alla commissione di plurimi delitti ambientali, chiedevo al ministro dell’Ambiente se ritenesse corrette e sufficientemente appropriata non solo l’azione e i controlli assicurati dall’Ispra, ma anche a quando risalisse la prima informativa prodotta dalla Regione Sardegna all’attenzione dell’Ispra e del Ministero competente, ovvero se fossero rilevabili mancanze e insufficienze di controlli da parte dell’Arpa Sardegna.

Di più. Con l’interrogazione chiedevo anche quali urgenti iniziative si intendesse intraprendere a fronte dei ritardi e lacune nel sistema dei controlli e per garantire la tutela dell’ambiente, della salute e sicurezza, affinché episodi analoghi non avessero a ripetersi, ma soprattutto se non fosse il caso di promuovere con urgenza un piano specifico di finanziamento per l’Arpa Sardegna, perché questa venisse dotata della strumentazione adeguata per un monitoraggio più completo ed efficace, senza poi escludere la possibilità  di sospendere l’Aia (Autorizzazione integrata ambientale) in corso per la Fluorsid S.pA., o comunque il procedimento di rinnovo per ulteriori approfondimenti o chiarimenti, rigettando o rivedendo tutte le dichiarazioni, analisi e autocertificazioni prodotte finora dalla stessa azienda.

Risposta del ministro? Nessuna. Ora le risultanze della Procura di Cagliari che confermano i miei sospetti. Sarà interessante apprendere, ora, che intenzioni ha la Regione Sardegna, in primis col suo assessore all’Ambiente. La quale, dopo i risultati dell’Arpas, rivelatisi “sballati”, si precipitò sui media per annunciare che la situazione non era grave. Bella roba…

Ebbene, a fronte di ciò, oggi, la Regione replica (“…fa chiarezza sulla vicenda…”, sic) raccontando che “i soldi spesi per gli interventi nello stabilimento della Guardia di finanza li ha messi la Regione, ma sono fondi dello Stato”. Più precisamente dice: “Si tratta di un finanziamento statale la cui attuazione è stata curata dalla Regione, assessorato dei Lavori pubblici in quanto materia delegata ai sensi del Dpr 348/79,  la materia delegata riguarda interventi su edifici di proprietà statale nella Regione Sardegna, in prevalenza di manutenzione straordinaria”. E’ quello che volevamo sapere fin dall’agosto 2016, però non va bene lo stesso.

E non va bene perché, se pure fosse vero (in tal senso, più che alle parole vorremmo attenerci ai fatti:  attendiamo di conoscere, documentalmente,  la voce precisa di bilancio regionale in cui sarebbe stato iscritto il finanziamento, così come quella di origine dello stesso), detto finanziamento, se poteva avere come destinazione la manutenzione di edifici statali, certamente non è stato concesso  per rimediare ad abusi edilizi (a questi dovrebbe pensare chi ha realizzato gli stessi, una volta identificato – a proposito, è stato identificato? –   senza fare ricorso a risorse pubbliche). Tanto è vero che la Provincia di Cagliari, una volta accertati gli abusi edilizi, ha chiesto espressa autorizzazione alla Regione. Non per impegnare il finanziamento negli interventi di manutenzione, bensì in quelli di demolizione (48mila euro!). E la Regione ha autorizzato. Se fosse come racconta la Regione, oggi, sull’Unione Sarda, non ci sarebbe stato bisogno di chiedere alcuna autorizzazione.  Perché una domanda bisognerà pur farsela, a questo punto: ma il “Servizio tutela del paesaggio e vigilanza”, quello di “Pianificazione urbanistica territoriale, vigilanza edilizia e repressione dell’abusivismo edilizio” della Regione Sardegna, esistono ancora? E se esistono, hanno nulla da dire? Forse tutto va ben, madama la Marchesa?

Dopo mesi di stretta collaborazione con il NYT (a cui ho fornito video, foto, documentazione, contatti) ecco il servizio video pubblicato dalla prestigiosa testata americana. La denuncia è forte, le prove schiaccianti, le responsabilità del Governo italiano (che continua ad autorizzare l’export delle bombe nonostante le mie – e non solo – denunce, con mie ben 6 interrogazioni parlamentari) evidentissime e ora sempre più imbarazzanti. E c’è anche la Sardegna, in primissimo piano, con gli stabilimenti della Rwm a Domusnovas. Ora più nessuno potrà dire di non sapere. Buona visione. #stopbombingyemen

p.s. Qui trovate elencato in dettaglio tutto il mio impegno nella battaglia di denuncia sulla produzione delle bombe e sulle responsabilità del Governo italiano: https://goo.gl/wvAXdG

Qui sotto a New York, nella Redazione del NYT, con gli autori dell’inchiesta giornalistica (Malachy Browne e Barbara Marcolini), in compagnia dell’amico Francesco Vignarca (Rete disarmo)