<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sito ufficiale di Roberto Cotti &#124; Portavoce del MoVimento 5 Stelle - Senatore della Repubblica Italiana &#187; inquinamento ambientale poligioni militaru</title>
	<atom:link href="https://www.robertocotti.it/tag/inquinamento-ambientale-poligioni-militaru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.robertocotti.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2018 15:47:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>POLIGONO DI QUIRRA OASI AMBIENTALE? BARZELLETTE!</title>
		<link>https://www.robertocotti.it/2016/01/27/poligono-di-quirra-oasi-ambientale-barzellette/</link>
		<comments>https://www.robertocotti.it/2016/01/27/poligono-di-quirra-oasi-ambientale-barzellette/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 15:27:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[aa]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[In Parlamento]]></category>
		<category><![CDATA[inquinamento ambientale poligioni militaru]]></category>
		<category><![CDATA[M5S]]></category>
		<category><![CDATA[Quirra]]></category>
		<category><![CDATA[Roberto Cotti]]></category>
		<category><![CDATA[Sardegna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.robertocotti.it/?p=752</guid>
		<description><![CDATA[Roma, 27 gennaio.  &#8220;Sulla fantomatica sicurezza e qualità ambientale del poligono militare interforze di Quirra, un delegato (?) nazionale del Cocer Interforze ha propalato notizie prive di sostanza e fondamento, traendo in inganno alcuni mezzi di informazione&#8221;. Lo sostiene il senatore e vice capogruppo del M5S Roberto Cotti, che aggiunge: &#8220;Affermare, infatti, che &#8220;il poligono ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p align="JUSTIFY"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Roma, 27 gennaio.  &#8220;Sulla fantomatica sicurezza e qualità ambientale del poligono militare interforze di Quirra, un delegato (?) nazionale del Cocer Interforze ha propalato notizie prive di sostanza e fondamento, traendo in inganno alcuni mezzi di informazione&#8221;. Lo sostiene il senatore e vice capogruppo del M5S Roberto Cotti, che aggiunge: &#8220;Affermare, infatti, che &#8220;il poligono ha </span></span><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ottenuto la certificazione europea ISO 14001&#8243; dimostra quanto sia attendibile la preparazione scientifica di chi confonde, evidentemente, tale certificazione con quella EMAS. Infatti, come tutte le certificazioni ISO, la 14001 è un’attestazione di gestione del processo produttivo dell’azienda, non un marchio di qualità del prodotto: la  ISO 14001 è uno standard di certificazione mondiale, vecchio, solo di recente aggiornato, mentre l&#8217;EMAS è l&#8217;attuale, vera, unica, certificazione europea. La registrazione EMAS, poi, è rilasciata da un organismo pubblico presente in ogni stato membro, mentre la ISO 14001 è di tipo privatistico. E questo dovrebbe pure suggerire qualcosa agli attenti cultori della materia, almeno sulla credibilità di chi propala cattiva informazione, peraltro schierata, strumentale e di parte. Sarebbe ora di smetterla&#8221;.<a href="http://www.robertocotti.it/wp-content/uploads/2016/01/quirra2.jpg"><img class="wp-image-754 size-full aligncenter" src="http://www.robertocotti.it/wp-content/uploads/2016/01/quirra2.jpg" alt="quirra2" width="400" height="271" /></a></span></span></p>
<p align="JUSTIFY"><span style="color: #222222;"> <span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><br />
</b></span></span></span><span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Così il senatore Cotti, in ultimo: &#8220;La certificazione ISO è riferita quasi esclusivamente alle aziende, mentre l’EMAS contempla anche i siti. Inoltre, la procedura EMAS prevede la redazione obbligatoria della Dichiarazione Ambientale Pubblica (cosa di non poco conto&#8230;), elemento di importanza fondamentale che non è previsto dalle norme ISO 14001. Quindi, per venire a quello che il delegato (?) Cocer vorrebbe fare credere, la certificazione ambientale è un attestato che certifica l’impegno di un’organizzazione per il rispetto dell’ambiente, da quel momento in poi e non per il pregresso. Ma soprattutto, certifica un processo, la cosiddetta gestione ambientale, e non la qualità di qualcosa, tanto meno la sicurezza sanitaria e ambientale del poligono di Quirra. Per non dire che l&#8217;interlocutore principale della ISO, come ben sanno le persone informate, è il mercato, mentre per l&#8217;EMAS gli interlocutori principali sono il pubblico e le istituzioni. Giusto per rinfrescare la memoria: nelle udienze preliminari del processo in corso a Lanusei, sul poligono di Quirra, è venuto fuori che sono state trovate tracce di Torio nelle ossa dei pastori, deceduti, e degli animali. Questo è un dato di fatto che nessuna certificazione di comodo può smentire&#8221;. </span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.robertocotti.it/2016/01/27/poligono-di-quirra-oasi-ambientale-barzellette/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
